I legislatori della Camera del Montana hanno respinto il disegno di legge HB 429 sulla riserva in Bitcoin durante la sessione plenaria. Se fosse stato approvato, avrebbe consentito allo stato di detenere Bitcoin (BTC) come asset statale.
Lo sviluppo arriva dopo che il disegno di legge era stato approvato dalla Commissione Lavoro e Imprese con un voto di 12-8 la scorsa settimana.
HB 429 sulla Riserva in Bitcoin Respinto
Il disegno di legge HB 429 prevedeva anche investimenti in stablecoin e metalli preziosi. Tuttavia, solo Bitcoin soddisfaceva il requisito di una capitalizzazione di mercato di 750 miliardi di dollari.
Il rappresentante Curtis Schomer ha presentato il disegno di legge, definendolo una "legge preziosa per il Tesoro dello Stato". Schomer ha sottolineato l'importanza di diversificare le riserve statali di fronte alle incertezze politiche e all'inflazione.
Curtis ha dichiarato:
"Il dollaro non è forte, non dovremmo mettere tutte le uova nello stesso paniere."
House Floor Session - Video
Ha descritto gli asset digitali come investimenti moderni con un potenziale a lungo termine, mentre i metalli rappresentano coperture storiche contro l'instabilità economica.
Ha aggiunto:
"Il Montana avrà un maggiore controllo sulla sua crescita economica e non sarà sensibile alle interruzioni federali."
Schomer ha inoltre evidenziato che l'HB 429 avrebbe favorito la crescita economica del Montana.
🚨 MONTANA Update:
— Bitcoin Laws (@Bitcoin_Laws) February 22, 2025
Bitcoin Reserve bill HB 429 failed to pass a second reading in the Montana House. It is now effectively dead.
The vote was 41 - 59. It was largely partisan, but many Republicans voted against the bill.
ANALYSIS:
HB 429 failed in the House, largely due to… pic.twitter.com/AJK8sPrf1N
X
Tuttavia, il disegno di legge è stato bocciato con un voto di 41-59. Il provvedimento ha incontrato una divisione partigiana, con i Repubblicani che si sono uniti ai Democratici nell'opposizione.
Secondo una pubblicazione sulle leggi riguardanti Bitcoin, i conservatori fiscali erano divisi sulla legislazione relativa a Bitcoin. Molti hanno sostenuto che utilizzare il denaro dei contribuenti per acquistare Bitcoin fosse rischioso e potenzialmente speculativo.
A questo proposito, il rappresentante statale Steven Kelly ha dichiarato:
"Si tratta comunque di denaro dei contribuenti, e ne siamo responsabili, quindi dobbiamo proteggerlo."
I sostenitori del disegno di legge hanno affermato che il rischio è necessario per la crescita economica, soprattutto in periodi di alta inflazione. Secondo loro, l'inflazione rappresenta una minaccia maggiore per i contribuenti. I promotori hanno descritto Bitcoin come uno strumento per mantenere e aumentare esponenzialmente il valore delle riserve statali.
Con il rifiuto dell'HB 429, il Montana si unisce al Mississippi, al North Dakota e alla Pennsylvania, stati in cui proposte simili su Bitcoin sono state respinte. Oltre a questi, attualmente 20 altri stati hanno proposte attive in attesa di decisione.
