In uno sviluppo inaspettato, la causa tra il colosso sportivo Nike e il marketplace online StockX si è conclusa con un accordo transattivo e il ritiro di tutte le accuse “con pregiudizio”. Questo significa che la disputa non potrà più essere riaperta in tribunale. L’intesa è stata formalizzata il 29 agosto 2025.
La prima causa risale al febbraio 2022, quando Nike aveva accusato StockX di violazione del marchio per una serie di NFT chiamati “Vault”, che utilizzavano immagini di sneakers Nike senza l’autorizzazione del titolare del copyright. Secondo Nike, queste azioni avrebbero potuto ingannare gli acquirenti, facendo credere che l’azienda approvasse il rilascio dei token.
Dal canto suo, StockX aveva sostenuto che gli NFT non fossero un prodotto indipendente, ma solo certificati digitali a conferma della proprietà di scarpe fisiche.
La situazione è peggiorata nel marzo 2025, quando un tribunale ha dichiarato StockX responsabile della vendita di 37 paia di sneakers Nike contraffatte. Questo episodio ha danneggiato gravemente l’immagine della piattaforma e rafforzato la posizione di Nike. Il processo era previsto per ottobre, ma le parti hanno deciso di non arrivare a quel punto.
Perché l’accordo è importante
- Aspetto legale: con la chiusura del caso, Nike e StockX hanno evitato un processo lungo e ulteriori danni reputazionali.
- Chiusura definitiva: il ritiro “con pregiudizio” implica che la causa non potrà essere ripresentata; il conflitto è concluso.
- Impatto sul mercato NFT: il caso stabilisce un precedente, dimostrando che i brand non tollerano l’uso non autorizzato dei propri marchi, neppure nello spazio digitale.
- NFT e diritti dei marchi: la vicenda Nike vs StockX diventa un simbolo per l’intero settore, mostrando che l’uso di loghi e modelli senza permesso può avere gravi conseguenze legali.
- Autenticità dei prodotti: lo scandalo delle sneakers false evidenzia quanto sia cruciale per le piattaforme di vendita rafforzare i sistemi di verifica dei prodotti per conquistare la fiducia dei clienti.
- Futuro delle iniziative NFT: le aziende che lavorano con asset digitali da collezione dovranno essere ancora più attente alla registrazione legale dei loro progetti per evitare conflitti con i grandi marchi.
Cosa significa per le parti
- Per Nike: la conclusione del caso apre la strada allo sviluppo di nuove strategie nel campo delle collezioni digitali e del Web3, senza la distrazione di un contenzioso prolungato. L’azienda sta già lavorando a capi virtuali e accessori digitali, e la fine della disputa le consente di concentrarsi sull’innovazione.
- Per StockX: l’accordo rappresenta l’occasione per riconquistare la fiducia del pubblico e degli investitori. La piattaforma potrà sfruttare questa pausa per rafforzare i protocolli di autenticazione, introdurre nuovi metodi di verifica e aumentare la trasparenza delle proprie attività.
Segnale per l’industria
La transazione ha inviato un segnale forte al settore: i progetti NFT, soprattutto quelli legati a beni fisici e brand di fama mondiale, devono essere impeccabili dal punto di vista legale. Errori di posizionamento e falle nei processi di autenticazione possono costare alle aziende la reputazione e causare cause legali da milioni di dollari.
