Il team del memecoin MELANIA potrebbe trovarsi al centro di uno scandalo a causa di sospetti di insider trading, dopo aver ritirato 82,18 milioni di token dal progetto. Si tratta di oltre l'8% del volume totale di monete emesse.
Secondo la piattaforma analitica Lookonchain, da febbraio a giugno, il team di MELANIA ha venduto token tramite 44 portafogli crypto controllati per un importo equivalente a 244.934 SOL, pari a 35,76 milioni di dollari.
Gli esperti di Lookonchain hanno osservato che i memecoin non sono stati venduti sul mercato aperto, ma attraverso l'aggiunta e la rimozione di liquidità nei pool. A seguito di queste manipolazioni, il token MELANIA ha perso oltre il 98% rispetto al picco di gennaio di 13,73 dollari, scendendo a 0,20 dollari, il che ha sollevato sospetti di manipolazione.
Commentando i risultati delle osservazioni di Lookonchain, Oluwapelumi Adejumo, analista della piattaforma Bubblemaps, ha sottolineato che oltre il 90% dei token MELANIA è ancora sotto il controllo degli insider, il che dovrebbe essere un chiaro segnale per i potenziali investitori che il progetto non è pronto per prospettive a lungo termine.
In precedenza, la senatrice Elizabeth Warren e il deputato Jake Auchincloss avevano espresso grande preoccupazione per il fatto che i memecoin TRUMP e MELANIA consentano alla famiglia di Donald Trump di trarre profitto dalla sua presidenza.
Reazione Pubblica E Preoccupazioni Regolamentari
La comunità crypto ha reagito rapidamente alle rivelazioni, con molti investitori che hanno accusato il team di MELANIA di aver orchestrato un classico schema di "pump and dump". Diverse voci influenti su Crypto Twitter hanno richiesto una regolamentazione più severa delle monete sostenute da celebrità, avvertendo che la mancanza di trasparenza e il controllo centralizzato dei token rappresentano seri rischi per gli investitori al dettaglio.
"Non è solo un rug pull, è una bomba a orologeria politica e finanziaria", ha scritto un utente. "I memecoin legati a figure politiche hanno troppo potere e troppo poco controllo."
La Securities and Exchange Commission (SEC) non ha ancora rilasciato una dichiarazione ufficiale, ma fonti anonime all'interno dell'agenzia suggeriscono che il caso sia sotto revisione preliminare, soprattutto nel contesto degli sforzi più ampi per regolamentare gli asset crypto legati a personaggi pubblici e influencer.
Nel frattempo, i volumi di scambio di MELANIA sono crollati, con la liquidità che si è prosciugata su tutte le principali piattaforme di scambio decentralizzate. Alcuni analisti prevedono che il token verrà rimosso dalle piattaforme nelle prossime settimane a causa della fiducia in calo e dei crescenti rischi legali.
La situazione rimane fluida e gli esperti avvertono che questo potrebbe essere solo l'inizio di una repressione più ampia sulle criptovalute a tema politico e sugli ecosistemi opachi che le circondano.
Oltre al malcontento degli investitori, diversi analisti blockchain hanno sottolineato i pericoli legati alla diffusione di token non verificati che si impongono esclusivamente grazie al sostegno di celebrità. "Queste monete non sono solo investimenti rischiosi, distorcono la credibilità dell'innovazione blockchain", ha dichiarato l'analista crypto Laura Shin. Ha aggiunto che spesso questi token mancano di reale utilità o di una roadmap di sviluppo, affidandosi invece a cicli di hype e all'attenzione mediatica.
Un numero crescente di esperti legali sta inoltre sollecitando il Congresso ad adottare nuove leggi specifiche per regolamentare le offerte di monete politiche. "Quando i token sono associati a cariche pubbliche o campagne elettorali, i rischi vanno oltre la perdita finanziaria: possono aprire la strada a corruzione e finanziamenti illeciti delle campagne", ha avvertito l'ex procuratore federale Noah Feldman.
Allo stesso tempo, gli investitori al dettaglio colpiti dal crollo del token MELANIA stanno chiedendo azioni legali collettive. Diversi studi legali hanno già iniziato a raccogliere informazioni dalle vittime, sollevando la possibilità di una battaglia legale che potrebbe stabilire un precedente per i futuri memecoin politici.
