Aave In Crisi: 5,4 Miliardi Di ETH Fuggono Dopo Kelp DAO
  • Home
  • DeFi
  • Aave In Crisi: 5,4 Miliardi Di ETH Fuggono Dopo Kelp DAO
Da Francesco Campisi Immagine del profilo Francesco Campisi
2 min read

Aave In Crisi: 5,4 Miliardi Di ETH Fuggono Dopo Kelp DAO

Dopo l'exploit Kelp DAO, Aave subisce una fuga da 5,4 miliardi di dollari in ETH. Justin Sun ritira 65.584 ETH. AAVE -20%, pool al 100%: il bad debt ora è la vera minaccia sistemica della DeFi.

Il conto dell'hack a Kelp DAO non si è fermato ai 292 milioni di dollari rubati. In meno di 24 ore, l'onda d'urto ha travolto Aave, il più grande lending protocol della DeFi. Oltre 5,4 miliardi di dollari in ETH sono evaporati dal pool. Il tasso di utilizzo è schizzato al 100%. AAVE ha perso il 20%, il token di LayerZero (ZRO) quasi il 30%. Non è una crisi tecnica: è una bank run.

Perché 5,4 miliardi di ETH hanno abbandonato Aave

L'attaccante di Kelp DAO non ha semplicemente svuotato il bridge rsETH. Ha depositato gli rsETH rubati come collaterale su Aave V3 e V4 per prendere in prestito ETH reali. Risultato: circa 236 milioni di dollari di bad debt garantiti da un asset ormai privo di sottostante.

I dati di Lookonchain sono impietosi — oltre 5,4 miliardi in ETH fuori dal pool WETH di Aave, con il tasso di utilizzo che raggiunge il 100% e blocca di fatto i nuovi prelievi. Stani Kulechov, founder di Aave, ha confermato via X che i contratti del protocollo non sono stati compromessi. L'exploit è esterno. Ma la fiducia no.

Justin Sun apre le danze: 154 milioni in una sola mossa

Il fondatore di Tron è stato il primo peso massimo a correre allo sportello: 65.584 ETH ritirati in un colpo solo, oltre 154 milioni di dollari. A seguire, decine di balene hanno replicato la mossa. Gran parte del capitale è migrata su Spark, un'altra porzione consistente è finita in cold storage.

Le reazioni a catena nei prezzi:

  • AAVE: da 115 $ a 91,89 $ (-20% in poche ore)
  • ZRO (LayerZero): fino a -30% prima di un parziale recupero
  • KERNEL (ecosistema Kelp): -11%
  • ETH: ritesta i 2.300 $ come supporto critico

Il buco nero del bad debt e la composabilità DeFi

Il vero nodo è strutturale. rsETH era whitelistato come collaterale non solo su Aave, ma anche su Compound ed Euler — sulla base di un'assunzione: che il token restasse pienamente garantito. Quell'assunzione è saltata. Il backstop Umbrella di Aave può in teoria assorbire parte delle perdite, ma nelle ultime ore il team ha ammorbidito la posizione: da "useremo Umbrella" a "valuteremo come colmare il deficit". Un cambio di vocabolario che dice molto.

Se hai posizioni in rsETH come collaterale su Aave, Compound o Euler, verifica subito l'esposizione. I mercati sono congelati e le normali liquidazioni non stanno funzionando.

Per chi vuole capire come si è arrivati a questo punto, il nostro approfondimento sulla tesi DeFi 2026 spiega come la composabilità — il superpotere della DeFi — diventi il suo tallone d'Achille quando un singolo tassello cede.

Cosa aspettarsi nelle prossime 48 ore

L'intero settore del liquid restaking è sotto esame. Kelp è il secondo attore dopo Ether.fi nell'ecosistema EigenLayer: un impatto sul suo TVL pesa sull'intera narrativa del restaking. I lending protocol stanno già riconsiderando i parametri di rischio per tutti gli LRT.

La DeFi è potente perché è composabile. Ma la composabilità, quando il primo tassello cede, trasforma ogni protocollo collegato in un domino. Il weekend di Aave lo dimostra. Questa volta il conto lo paga chi era convinto che "Aave è solida" bastasse come analisi del rischio.

Da Francesco Campisi Immagine del profilo Francesco Campisi
Aggiornato il
DeFi Hack Ethereum
Consent Preferences